法制晚報訊(記者 李潔)“霧霾來襲 中藥熬湯不科學”、“網傳家電輻射榜單”、“扔雞蛋糊車窗搶劫?”……2013年度十大闢謠經典案例今起接受網民投票,本報求證核實的3個經典案例入圍。
  今天中午,北京地區網站聯合闢謠平臺2013年度十大闢謠經典案例評選活動正式啟動。該平臺於2013年8月1日正式上線,目前已擁有20餘個成員單位、30餘個欄目、上萬條數據,成為國內首個基於大數據結構,由傳統媒體與網絡媒體共同建設開放。
  榜單案例分為生活常識和都市以及社會新聞類別等。本報求證核實的三個闢謠案例入圍,分別是“霧霾來襲 中藥熬湯不科學”、“網傳家電輻射榜單”、“扔雞蛋糊車窗搶劫?”。這些案例將彙集2013年公眾關註度高、社會影響力大、闢謠效果明顯的案例供網民投票。
  主辦方將根據網上投票結果,邀請管理部門、行業組織、專家學者、網民代表等共同評議,最終確定併發布。
  評選期間,北京地區網站聯合闢謠平臺(py.qianlong.com)、北青網(www.ynet.com)及平臺各發起單位將共同推出網上投票頁面。投票為期10天。
  操刀記者 闢謠初衷是對真相的求索
  本報以實驗手段進行闢謠的初衷,正是對真相的不斷求索。
  以“扔雞蛋糊車窗實施攔路搶劫”的謠言為例,這則謠言在網上大量傳播,造成了一定程度的恐慌和市民不必要的擔心。通過本報的實驗進行硬碰硬、實打實的闢謠,破除了恐慌和擔心,用真相維護了正常秩序。
  而“家電電磁輻射超標”的謠言,更是每隔一段時間就會傳播的老生常談,其背後往往有推銷所謂防輻射產品的商業目的。沒有專業知識的普通市民很難從聳人聽聞的“超標說”中發現真相,往往寧可信其有不可信其無。本報同樣用權威而專業的手段,對其進行闢謠,這不僅僅是一次科普,更是對真相的追求。
  文/記者 朱天龍
  《法制晚報》入圍的三個闢謠經典案例
  都市新聞類
  扔雞蛋糊車窗搶劫?
  入選理由:記者本著求真精神,通過親手實驗為讀者破解了此條謠言,將事實真相公佈於眾,在最短的時間內還原了事實真相,消除了謠言給廣大車主帶來的恐慌情緒。
  生活常識類
  霧霾來襲 中藥熬湯不科學
  入選理由:記者針對網絡上流傳的許多關於用中藥應對霧霾的藥方,進行了科學的考察。為瞭解事情真相,記者實地採訪了呼吸道科專家得出專業的結論,證實了網絡上流傳的應對霧霾的方子實為感冒藥,科學地警醒市民勿輕信謠言。
  網傳家電輻射榜單
  入選理由:記者為追求事情真相,與北京中環物研環境質量監測中心實驗人員合作,驗證這種說法的真偽。正是記者不斷探求事情真相和不辭辛苦的精神,使得這一謠言終止,並客觀、公正地向世人展示事情的本來面目。
  其他部分入圍案例
  1、薊縣大火網傳“百人名單”調查
  2、80%醫療資源用於幹部
  3、外國小伙無照駕駛撞中國大媽
  4、養老金“夠用一年半”錯沒錯?
  5、2014年元旦開徵房產稅系誤讀
  6、我國每年60萬人“過勞死”?
  7、餘姚市回應“救災物資遭哄搶”
  8、“被拐女童”求助謠言頻現   (原標題:年度闢謠經典 本報入圍仨 綜合公眾關註度、社會影響力等因素 將選出十大案例 今起開始網上投票)
創作者介紹

李豪

eq16eqrnlf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()