李天羽出線明天會更好? 最近在傳出前參謀總長李天羽將取代李傑出任國防部長後,有關「文人領軍」的議題又再度被提上檯面。在歐美先進國家中,國防部長一職的確多由文職(如總統制的美國?永慶房屋^或議員出任(如內閣制的英國、日本),但這畢竟只出現在「文人控制」已有相當傳統的國家。在其他國家當中,若沒有此種?票貼峞A而硬要以純粹文人出身的人士來擔任國防部長,的確不合國情與現實。如俄羅斯一直到今年二月才出現了第一個文人部長。現任部長謝爾久科?西裝外套珙O傢俱商出身,做過稅務局長,但卻從來沒有軍事背景。他能出任部長,完全是因為他是普丁聖彼得堡幫的當紅人物,除了能力外,對普丁忠誠才是重要關鍵。 九份民宿 平心而論,國防部長是否要由文人擔任,不應該陷於「形式主義」。如果一個文人不能有效地為國防政策負責,並帶領軍隊走向一個更好的方向,那讓「脫了軍服換西裝」的「半文 西裝人」來擔任國防部長未必不是一件好事。不過,在「軍隊國家化」、「軍政軍令一元化」的原則下,國防部長在大多數時間所必須做的,是向代表人民的國會說明並負責國防政策。在這一點上,李傑部?禮服囍G從未認真體會到這一點。他不僅認為「軍隊應該服務於執政黨」(如拆銅像事件、正名事件),向來也不把對立法院負責一事放在心上。日本的防衛大臣久間章生與李傑同年,其每二至三日就會親自主持記者會 買房子說明重要防衛政策。反觀李傑,在重要國防政策上,包括三大軍購等問題,個人卻從沒向國人主動說明過。而在遭受到軍購案重大挫折後,李傑不僅無力解決與負責,還故意擱置讓該案被「政治操弄」,讓重大軍購案不能在「就國防來論?房地產磛鴃v的角度上讓大家進行專業討論,反而變質成有沒有「愛台灣」、「支持國防」的政治議題。新任部長李天羽是國會聯絡出身,他能被重用也多是因為他在立法院的表現能獲得當時陳水扁立委的注意與信任。在此也衷心希望李天羽部長上台後,表現 面膜得能比李傑好一點。能多用一點務實的態度,來解決朝野對於重大國防政策的歧異,這才是我國國防之福。 本文部份刊於中國時報 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店經紀  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    eq16eqrnlf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()